|
||||
中國政法大學出版社近日出版的法律小說《未來的法院》,以天津爲背景,用烏托邦式的幻想手法,對中國未來的司法改革進行了全景式的描述。新穎的手法、精巧的結構,在一向以嚴肅刻板著稱的法律作品中獨樹一幟,開創了一種全新的風格和方法。小說中充滿了作者對未來中國法院的理想和憧憬,處處可以體會到作者的激情。但讀者也絲毫無需擔心它脫離實際,因爲作者周愷並不是來自書齋的學者,而是天津高級法院的一名法官,一名十幾年來一直工作在司法第一線,有着豐富司法經驗和切身感受的法官。同時,小說中關於天津風土人情的描述也可以讓我們感覺到分外親切。
小說的主人公是一位來自上海華東政法學院的學生。他遇到了一個自稱H5的人,得知世界上存在着一個“中國法院的實驗場”。經過與H5的鬥爭,他獲得了進入這個實驗場看一看的機會。於是,接下來的幾天裏,他來到了2042年的天津開發區,來到了設在這裏的“中國第一上訴法院”。接觸到了許多法官、助理、書記官和律師,與他們度過了愉快而又有些緊張的日子,瞭解到了有關司法理念、理論與實踐、司法與輿論、死刑制度、法院組織、法官選拔、判決書寫作、審判思維、庭審、調查事實等一系列的問題。
作者在書中通過主人公的奇異經歷和穿插於其中的真實案例,將自己的司法理想充分表露。其中涉及的問題既有許多議論多年的熱點、焦點問題,如死刑的存廢、司法與輿論的關係等;又有作者根據自己的司法實踐獨立發現的問題,如理論與實踐的關係、法官選拔、審判思維、判決書寫作等。而對於這些問題的解答,則無不體現作者深沉縝密的思索。如,對於歷來爭論不休的死刑存廢問題,作者就提出了一種完全不同的解決方案。至於穿插於其中的案例,都是來源於真實的案件,既有作者親身經歷的案件,又有近年來社會上的熱點案件。在書中,作者對這些案件的處理不同凡響,甚至還將某個案件的判決書全盤搬出,以讓讀者切身體會公正的司法。
書中所提出的“情理司法”觀念,尤其應當引起中國人的反思。法治難道就應該永遠是冷冰冰的嗎?怎樣處理情、理、法三者的關係?這些更值得專業的法律人長久地思考……