|
| zhengyi1818：馮紹峰飾演的項羽是該片最成功的角色，套用片中范增說張良一句臺詞就是：少年英雄。相信大家看了馮紹峰版的項羽後，一定會說：西楚霸王原來還可以這樣演繹。黎明老啦，真的老啦。明顯感覺在充當戲骨而不是與馮紹峰演繹對手戲……【詳細】 |
|
|
|
|
| chinsea007：一個影片的最基本元素是什麼？故事！而恰恰正是對於鴻門宴這個耳熟能詳故事的改變的失敗，纔是影片最大的硬傷。改變不能夠成為顛覆史實的借口。電影是傳達創作者思想的一種平臺，但是改變要有限度的……【詳細】 |
|
|
|
|
| 殼兒：就算是為了凸顯項羽的霸氣也沒必要非梳個野人頭穿著象橄欖球員一樣蓬蓬的衣服吧，還有范增像是秦末時期一個著名謀士的裝扮嗎？感覺更像是古羅馬戰爭片裡的大巫師。這部片的重點只在於要體現出項羽的霸氣和鐵漢柔情還有兩位軍事的智謀布局 而不在於劉邦……【詳細】 |
|
|
|
|
| zywill：馮紹峰飾的項羽，把西楚霸王“力拔山兮氣蓋世”的氣魄表現的入木三分。劉亦菲的虞姬就是個花瓶，不過造型設計還是不錯的。劉邦和張良的角色表現平平，沒啥驚喜。不得不說，黎天王老了以後胖了不少，剛一出場我都沒認出來 ……
【詳細】 |
|
|
|
|
|
| 老黑333 ：香港導演導的這部影片不出所料不是一部正劇，對鴻門宴的過程講述的七零八落，過於簡單了，范增和張良在鴻門宴上歷史上應該沒有那麼多的交流，項莊舞劍太少，樊噲的描寫也不多，而且陳小春演的樊噲也不到位，沒有演出李逵式的死忠來，對鴻門宴上劉邦的全身而退，與歷史也有很大差異……【詳細】 |
|
|
|
|
| 掰掰我9稅：項羽確實塑造出了霸王之氣，劉邦的形象則對歷史上小混混劉邦做了重新的塑造——誰說混混出身的人就不能看上去文文氣氣的？像黃秋生這樣的老油條，吸引他的應該是范增這個角色－這瞎子演得……【詳細】 |
|
|
|
|
解密奧迪：馮紹峰版的項羽十分帥氣逼人，在與黎明比較之下，還是小帥哥略勝老帥哥一籌，年輕就是資本！虞姬的戲份相對較少，幾個橋段也是敘述點到為止，這位女子還是仁義得很，項王最終於其也無悔今生。黃秋生將范增刻畫得入木三分，錦囊妙計讓世人嘆為觀止……
【詳細】 |
|
|
|
|
| wolf85：所有的故事情節都要跟“愛情”掛鉤，似乎沒了“愛情”的片子少了些什麼。項羽腹背受敵，四面楚歌，虞姬被劉邦俘虜，對邦說：借寶劍一用，只有我纔能讓項羽瞑目。邦萬萬沒想到，他會失去自己曾經最親以及最愛的人。問世間情為何物，直教人生死相許——淒美……【詳細】 |
|
|
|
|
