| 
餘秋雨
央視青歌賽正戰得如火如荼，作為比賽的一大看點，綜合素質考官餘秋雨的一言一行也備受關注。由於餘秋雨一到點評時便滔滔不絕地口若懸河，被部分網友認為有賣弄的嫌疑，因此有細心的網友特意搜羅了本屆比賽中餘秋雨所有的點評，並從中找出了四處破綻公布在網上，『炮轟』餘秋雨口誤不斷。
口誤一：『魯國太弱小，所以不屬於戰國七雄』
針對『哪個不屬於戰國七雄』的選擇題，餘秋雨在點評時對『魯國』這個答案的解釋是『它太弱小了』。隨後有觀眾在網上糾正說：『魯國之所以未列戰國七雄，不是因為弱小，而是因為當時它已經不存在了。』不過經記者查實，網友的言論並不准確，戰國的初期魯國是存在的，只不過因為國勢弱小很快被楚國所滅。因此這則所謂的『口誤』僅僅能稱之為『不嚴謹』。
口誤二：『孔子是戰國後期人』
在點評一個流行組合的回答時，餘秋雨評委發出一連串提問：『孔子，字什麼名什麼？』『他是春秋戰國時的哪國人？』『他的學生將他的精彩語錄收集了一本書，叫什麼名字？』、『他是哪個思想學派的創始人？』答題者沒答出孔子字仲尼，是儒家創始人，餘秋雨在點評時突然冒出了一句『孔子是戰國後期的人了』。
隨後，多名觀眾在網上發帖糾正稱：『孔子是春秋時期人，生於公元前551年，而戰國時期大約是從公元前475年開始的，當時孔子剛剛去世。』
口誤三：『但丁不是文藝復興的代表人物』
餘秋雨問一位選手：『請說出一位文藝復興的代表人物？』選手答『但丁』。餘秋雨卻認為不對。有觀眾立即在網上留言說：『餘秋雨對選手回答文藝復興代表人物有但丁感到驚訝，這使我也很驚訝，恩格斯早就說過：但丁是中世紀的最後一位詩人，也是新時代的第一位詩人。顯然他應該是文藝復興的最早代表。』
口誤四：『莎士比亞是1916年死的』
餘秋雨在介紹莎士比亞時稱莎士比亞是1916年死的，網友指出，莎士比亞實際上是死於1616年4月26日，『餘老師活生生讓莎士比亞晚死了3個世紀』。
餘秋雨主動認錯
在3月20日的比賽中，餘秋雨主動承認了其中的一處口誤：『我說塞萬提斯和莎士比亞死於1916年4月23日，這是不對的，應該是1616年。』同時，在當天比賽最後一組綜合素質考核的一道選擇題的選項中，提到『鐵路焦柳線和長江的交接處』這個選項時，餘秋雨也坦誠地表示說自己也不知道，知錯就改的態度，還是獲得了大部分觀眾的認同。
|
