|
|
|
- [806994] 吉林省 網友：君生 於2009-11-02 19:18 發表評論：
田老師太有才了，僅僅是這麼兩句短短的七言楹聯，卻不着這麼多的含義，如果您不細講，我是不會知道這麼多的內容。真的太謝謝您了，向您鞠躬了！！！
 - [525315] 廣西壯族自治區 網友：滄浪濯纓 於2008-12-11 12:06 發表評論：
我看不到,說影片不存在
- [521224] 浙江省 網友： 於2008-12-04 13:25 發表評論：
謝謝！
- [303535] 河南省 網友：bb 於2007-12-08 09:42 發表評論：
“王慶琦先生這種收藏品現在能由北京出版社影印問世”。陳潤生先生您好，請問您所說的這種版本已經出版了嗎，那麼書名和出版時間是什麼呢？，很渴望能看到您所說的這種版本
- [239608] 天津市 網友： 於2007-09-12 20:01 發表評論：
田老師:您好. 我有一本(九成宮)的影印本.字帖的前言是這樣寫的:僅損四字的(禮泉銘)拓本影印本題記. 朱陳 抗戰前不久,王慶琦先生的家人從舊書店買到一種(禮泉銘)拓本照片裝裱本,原藏者未署名.內有十五釐米照片四十一張,照的是拓本歐書碑文,僅損(四),(俯),(及),(承)四字,而有一千一百零四字一筆未損,筆畫邊緣還和初刻時一樣整齊,風雨剝蝕的痕跡微不足道.可是沒有拓本提拔的照片,碑文拓片上顯然也沒有藏印,再加上這種拓本又不見於古今書家和金石學家的著錄,所以它曾經何人收藏,現在是否仍在人間,以及它是原石拓本還是翻刻本,都不得而知.不過這些照片足以表明它是近百年內來的. 一九七一年初我初次見到這種收藏品時,就覺得這東西很值得研究,因爲這種拓本在書法上顯然使此碑各種著名拓本都相形見拙.這十多年來,我就在業餘做一點這方面的工作,並且一有機會,就向這方面的專家請教.直到現在,我還沒有發現一位專家知道這種拓本的存在.我認爲這種拓本出自初唐,其所以默默無聞,只能從它在歷代均爲人所祕藏來解釋,並且在此碑各種拓本中只有這一種纔是真正的未剜本,而宋以後的各種拓本則都是此碑初刻字已經剜過多次之後的拓本.我打算撰文詳細說明我這種看法的理由.不過就是把我個人的這種看法拋開,只當它是一種翻刻本,由於翻刻的是僅損四字的原石早期拓本,這也仍然很有價值.(禮泉銘)碑書是唐代書法的重要作品,它爲我國書法開闢了一條新路,後世人學寫正書,走這條路的很多,它的影響在每個時代都遍及千家萬戶.我們對它的各種早期拓本都研究得還很不夠,這和這方面的資料相當缺乏就分不開. 去年冬天,趙體習字帖編者柳倫同志見到這種收藏品複印本,也認爲這東西很有價值.多承她的鼓勵和協助,王慶琦先生這種收藏品現在能由北京出版社影印問世,這樣當代的書法家.金石家和一般歐書愛好者就都能見到它了.我相信,這是(奇文共欣賞,疑義相與析)所不可少的前提,並且在大家共同研究之後,就不難對這種拓本作出正確的評價.我曾拿這種收藏品的複印本來和此碑各種著名拓本逐字比較過,並且還曾臨寫過兩年,由於它在書法上使此碑各種著名拓本都相形見挫,從每一個字的比較都不難說明,我覺得就是從一般臨寫歐書這種普及的意義上來說,這種影印本也是很值得推薦的. 一九八五年五月於安徽大學 注:本貼僅損四字:(四)位於第五頁第二行第一字,爲(長廊四起),(俯)位於第十八頁第一行第六字,爲(俯察厥土),(及)位於第二二頁的第二行(上)字之後,爲(上及太清),(承)位於第二十八頁第一行第七字,爲(絕後承前). 請您給我分析一下真僞.
|
|
