|
昨天(15)上午，天津市文聯召開第三屆第十五次主席團擴大會議，確定了明年所要實施的八件實事，會後，記者採訪了百忙中的中國文聯副主席、天津市文聯主席馮驥才，就本市文化品牌的塑造等問題進行了交流。
馮驥才說，這些日子，我的研究生、中央電視臺節目主持人張澤羣正在寫論文，我給他出的題目是《京津滬文化之比較》。這是一個很值得探索的題目，以前也常有朋友與我談起或交換看法。我認爲，北京的文化主流是政治文化，上海是商業或者說殖民文化，而天津則爲市井文化。對一個城市的文化怎樣定位，是非常重要的。定位不準，就會失掉很多東西，更會模糊了很多東西。僅以天津和上海的文學相比，上海歷史上曾出過許多大作家和大翻譯家，天津則顯得更通俗一些更市民化一些，雖然也有一些外來的大作家寓居津門，比如孫犁等，但給人的總體感受是曲高和寡，不像駱玉笙及馬三立那樣能贏得萬衆歡呼的場面。天津是一個民俗化的城市，我們塑造城市的文化品牌，也要在這上面下力氣。說到城市的品牌，當然必須以這個城市文化的力量爲後盾，而什麼東西又是文化的力量呢?那就是特色。經濟的發展可以此起彼伏，文化卻是一個永恆不變的增長點，因而，我們必須抓住自己的特色和強項，一鬆手就會被別人拿走，比如風箏和年畫即是如此。
談及明年市文聯要辦的八件實事之一，也即與武清區共建的天津市人文紀念公園，馮驥才說，我們建這樣的一個公園，一方面是開掘我們的文化資源和歷史積澱，另一方面也是深化我們對文化的理解，但更重要的是強化我們的歷史精神和文化精神，使我們增強民族的和地域的自豪感。我現在還擔任着中國民協主席的職務，近一年來，正在主持着中國民間文化遺產搶救工程。我以爲，經濟可以全球化，文化則不能全球化，只有本土文化的堅挺，才能扼制流行文化的侵擾。而所謂的文化，一種是精英文化，一種是民間文化。我們以前對民間文化是缺少重視的，任其自生自滅。隨着農耕文明的逐步解體和消逝，勢必會給我們搶救這些文化帶來很大的麻煩，但我們不能對之視而不見，因爲我們要從中汲取營養，並使我們的民族精神得以延續。本報記者周凡愷
|
